{"id":2607,"date":"2009-03-05T22:51:43","date_gmt":"2009-03-05T21:51:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pmdm.fr\/wp\/?p=2607"},"modified":"2009-03-05T22:51:43","modified_gmt":"2009-03-05T21:51:43","slug":"validite-des-marques-gay-et-femme-pour-des-publications-une-discrimination","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/2009\/03\/validite-des-marques-gay-et-femme-pour-des-publications-une-discrimination\/","title":{"rendered":"Validit\u00e9 des marques GAY et FEMME pour des publications : une discrimination ?"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #000080;\"><em>Ce billet est une traduction enrichie de la version publi\u00e9e initialement <a href=\"http:\/\/class46.eu\/2009\/03\/validity-of-newspapers-title-trade.html\">sur Class 46<\/a>.<\/em><\/span><\/p>\n<p>Deux arr\u00eats rendus en 2008 par la chambre commerciale de la cour de cassation m\u00e9ritent d&rsquo;\u00eatre rapproch\u00e9s, dans la mesure o\u00f9 ils concernent des situations et probl\u00e9matiques similaires.<\/p>\n<p>Cet exercice, qui d&rsquo;habitude permet de d\u00e9celer les nuances du raisonnement subtil de la cour supr\u00eame, ne permettra sans doute pas dans le cas pr\u00e9sent d&rsquo;\u00e9clairer les praticiens pr\u00e9occup\u00e9s par la validit\u00e9 des marques qui leurs sont soumises.<\/p>\n<p>Il ressort en effet que, selon les arr\u00eats rapport\u00e9s, le terme GAY n&rsquo;est pas distinctif pour d\u00e9signer des publications en lignes destin\u00e9es \u00e0 la communaut\u00e9 homosexuelle, alors que la marque verbale FEMME est parfaitement valide pour d\u00e9signer des publications imprim\u00e9es destin\u00e9es \u00e0 un public f\u00e9minin.<\/p>\n<p>La premi\u00e8re affaire concerne la validit\u00e9 de deux marques : l&rsquo;une purement nominale et l&rsquo;autre associant le terme GAY \u00e0 l&rsquo;expression \u00ab\u00a0infos magazine\u00a0\u00bb et \u00e0 un graphisme (silhouettes d&rsquo;immeubles).<\/p>\n<p>Ces marques sont d\u00e9tenues par la soci\u00e9t\u00e9 N\u00e9ocom et enregistr\u00e9es pour les services suivants :<\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"font-weight: bold;\">GAY<\/span>, marque nominale d\u00e9pos\u00e9e le 11 Mars 1994 et enregistr\u00e9e sous le n\u00b094 510 806 en classes 9, 16, 35 et 41 pour les produits et services suivants : \u00ab\u00a0<em><span style=\"color: #333399;\">Appareils et instruments scientifiques, nautiques, g\u00e9od\u00e9siques, \u00e9lectriques,  photographiques, cin\u00e9matographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de  signalisation, de contr\u00f4le (inspection) , de secours (sauvetage) et  d&rsquo;enseignement; appareils pour l&rsquo;enregistrement; la transmission, la  reproduction du son ou des images; distributeurs automatiques et m\u00e9canismes pour  appareils \u00e0 pr\u00e9paiement; caisses enregistreuses, machines \u00e0 calculer, \u00e9quipement  pour le traitement de l&rsquo;information et les ordinateurs. Papier, carton articles  pour reliures; photographies; pap\u00e8teries; adh\u00e9sifs (mati\u00e8res collantes) pour la  pap\u00e8terie ou pour le m\u00e9nage; mat\u00e9riel pour les artistes; pinceaux; machines \u00e0  \u00e9crire et articles de bureau (\u00e0 l&rsquo;exception des meubles) ; mat\u00e9riel  d&rsquo;instruction ou d&rsquo;enseignement (\u00e0 l&rsquo;exception des appareils) ; mati\u00e8res  plastiques pour l&#8217;emballage (non comprises dans d&rsquo;autres classes); cartes \u00e0  jouer; caract\u00e8res d&rsquo;imprimerie; clich\u00e9s. Publicit\u00e9; gestion des affaires  commerciales; administration commerciale; travaux de bureau; distribution de  prospectus, d&rsquo;\u00e9chantillons; conseils, informations ou renseignement d&rsquo;affaires;  comptabilit\u00e9; reproduction de documents; bureaux de placement; agences de presse  et d&rsquo;informations; t\u00e9lex, t\u00e9l\u00e9copie, t\u00e9l\u00e9gramme, vid\u00e9otexte, t\u00e9l\u00e9texte; location  d&rsquo;appareils pour la diffusion de messages; services d&rsquo;appel radio\u00e9lectrique.<br \/>\nEducation; formation; activit\u00e9s sportives et culturelles; \u00e9dition de livres, de  revues, pr\u00eats de livres, dressage d&rsquo;animaux; organisation de comp\u00e9tions  sportives, de concours; parcs d&rsquo;attraction; location d&rsquo;appareils de projection  de cin\u00e9ma et accessoires de d\u00e9cors de th\u00e9\u00e2tre; location de magn\u00e9toscopes, de  postes de radio ou de t\u00e9l\u00e9vision; jeux, jeux de casino; studios de cin\u00e9ma et  d&rsquo;enregistrement; organisation d&rsquo;expositions \u00e0 buts culturels ou \u00e9ducatifs.  Restauration (alimentation); soins m\u00e9dicaux, d&rsquo;hygi\u00e8ne et de beaut\u00e9; services  v\u00e9t\u00e9rinaires et d&rsquo;agriculture; recherche scientifique et industrielle;  programmation pour ordinateurs; services qui ne peuvent \u00eatre rang\u00e9s dans une  autre classe; maisons de repos et de convalescence; pouponni\u00e8res; pompes  fun\u00e8bres; travaux d&rsquo;ing\u00e9nieurs, consultations professionnelles et \u00e9tablissement  de plans sans rapport avec la conduite des affaires; travaux de g\u00e9nie (pas pour  la construction); prospection; essais de mat\u00e9riaux; laboratoires; location de  mat\u00e9riel pour exploitation agricole, de v\u00eatement, de literie, d&rsquo;appareils  distributeurs; imprimerie; services de reporters; filmage sur bandes vid\u00e9o;  gestion de lieux d&rsquo;exposition<\/span><\/em>.\u00a0\u00bb.<\/li>\n<li>\n<figure style=\"width: 250px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/_pBiJoY_YUHs\/Sa5sSDFobcI\/AAAAAAAADP0\/gBPU9Tb-DAQ\/s1600-h\/gay+infos+magazine.png\"><img loading=\"lazy\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/_pBiJoY_YUHs\/Sa5sSDFobcI\/AAAAAAAADP0\/gBPU9Tb-DAQ\/s320\/gay+infos+magazine.png\" alt=\"\" width=\"250\" height=\"151\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-caption-text\">marque fran\u00e7aise n\u00b0 1 572 898 <\/figcaption><\/figure>\n<p><span style=\"font-weight: bold;\">GAY Infos Magazine et graphisme<\/span>, d\u00e9pos\u00e9e le 14 Septembre 1989, enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 1 572 898 en classes 35 et 41 pour des services de \u00ab\u00a0<span style=\"color: #333399;\"><em>Publicit\u00e9, t\u00e9l\u00e9matique, services informatiques, t\u00e9l\u00e9matiques, vid\u00e9o,  t\u00e9l\u00e9informatiques, centre serveur t\u00e9l\u00e9matique; service d&rsquo;enregistrement, de  transcription, de composition, de compilation, de classement et d&rsquo;enregistrement  de programmes d&rsquo;informations, de donn\u00e9es notamment statistiques, d&rsquo;annonces  publicitaires, de publicit\u00e9 et de fichiers notamment pour consultation par des  terminaux vid\u00e9o d&rsquo;usager; location de terminaux; communications radiophoniques,  t\u00e9l\u00e9graphiques, t\u00e9l\u00e9phoniques, vid\u00e9o, t\u00e9l\u00e9matiques; t\u00e9lescription; transmission  de messages notamment dans le cadre de services t\u00e9l\u00e9matiques, de t\u00e9l\u00e9copie et de  t\u00e9l\u00e9texte, diffusion d&rsquo;informations; de programmes radiophoniques ou de  t\u00e9l\u00e9vision par tous moyens; communication pour terminaux t\u00e9l\u00e9matiques notamment  dans le cadre de divertissement, d&rsquo;\u00e9ducation et d&rsquo;\u00e9missions et de jeux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s  ou en rapport avec ceux-ci. Service t\u00e9l\u00e9matique permettant l&rsquo;acc\u00e8s \u00e0 des banques  de donn\u00e9es informatiques<\/em><\/span>\u00ab\u00a0<span style=\"font-style: italic;\"><span style=\"color: #000066;\">. <\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p>N\u00e9ocom est \u00e9galement titulaire du code t\u00e9l\u00e9matique 3615 GAY et du nom de domaine gay.fr, r\u00e9serv\u00e9 en d\u00e9cembre 1995.<\/p>\n<p>Les d\u00e9fenderesses, Planetout Partners France, Planetout Partners Inc, Pridecom productions LLC et Planetout USA Inc exploitent les sites gay.net et gay.com (ce dernier aynt un sous domaine configur\u00e9 en fr.gay.com). N\u00e9ocom invoque la contrefa\u00e7on de ses marques et des griefs de concurrence d\u00e9loyale \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de son code Minitel et de son nom de domaine. Les d\u00e9fenderesses demandent reconventionnellement la nullit\u00e9 des marques.<\/p>\n<p>La cour d&rsquo;appel a fait droit \u00e0 la demande reconventionnelle, ce que la cour de cassation refuse d&rsquo;infirmer. Son raisonnement est le suivant :<\/p>\n<ul>\n<li>sur la marque semi-figurative :<\/li>\n<\/ul>\n<blockquote><p>\u00ab\u00a0ayant examin\u00e9 l&rsquo;ensemble des marques en litige, dans leur globalit\u00e9, l&rsquo;arr\u00eat rel\u00e8ve que le terme Gay est un terme commun\u00e9ment utilis\u00e9 en France depuis de nombreuses ann\u00e9es, et, en tout cas, ant\u00e9rieurement au d\u00e9p\u00f4t de la marque, et qu&rsquo;il n&rsquo;est pas contest\u00e9 que la partie verbal Gay Infos magazine constitue l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment dominant ; qu&rsquo;il retient encore que pour le public de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 savoir la communaut\u00e9 homosexuelle, les termes Gay infos magazine ne sont pas seulement \u00e9vocateur de celui en direction duquel les produits et services vis\u00e9s \u00e0 l&rsquo;enregistrement sont destin\u00e9s, mais d\u00e9pourvus de tout caract\u00e8re distinctif\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<ul>\n<li>sur la marque nominale :<\/li>\n<\/ul>\n<blockquote><p>\u00ab\u00a0ayant relev\u00e9 que si, comme le soutient la soci\u00e9t\u00e9 N\u00e9ocom multim\u00e9dia, un terme existant ayant une signification particuli\u00e8re peut constituer une <span class=\"surligne\">marque<\/span> valable par rapport aux produits et services qu&rsquo;elle d\u00e9signe, il n&rsquo;en demeure pas moins que la <span class=\"surligne\">marque<\/span> litigieuse visait, d\u00e8s son enregistrement, un utilisateur final des services d\u00e9sign\u00e9s, c&rsquo;est-\u00e0-dire un membre de la communaut\u00e9 homosexuelle ; que la cour d&rsquo;appel en a d\u00e9duit , \u00e0 bon droit, que cette circonstance privait la <span class=\"surligne\">marque<\/span> litigieuse de tout caract\u00e8re distinctif\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>De la m\u00eame fa\u00e7on, la cour valide le raisonnement selon lequel\u00a0ne constitue pas une faute l&rsquo;usage d&rsquo;un nom de domaine consistant en un terme \u00ab\u00a0<em>banal et commun<\/em>\u00ab\u00a0, ceci \u00ab\u00a0<em>dans le but d\u2019identifier la client\u00e8le \u00e0 laquelle s\u2019adresse le site correspondant, en l\u2019absence de risque de confusion dans l\u2019esprit des consommateurs<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0\u00a0et si la reprise dans ce contexte du radical du nom de domaine d&rsquo;un concurrent n&rsquo;est pas \u00ab\u00a0<em>susceptible de procurer \u00e0 celui qui la pratique des \u00e9conomies<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<p>Cet arr\u00eat du 8 Avril 2008 <a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/telecharger_rtf.do?idTexte=JURITEXT000018645045&amp;origine=juriJudi\">est disponible sur Legifrance<\/a>.<\/p>\n<figure style=\"width: 147px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/_pBiJoY_YUHs\/Sa5trn5_45I\/AAAAAAAADP8\/hqJOjcZvCCY\/s1600-h\/magazine+FEMME+Prisma+Presse.jpg\" onblur=\"try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}\"><img loading=\"lazy\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" id=\"BLOGGER_PHOTO_ID_5309301606930441106\" style=\"border: 0px none; margin: 0pt 0pt 10px 10px; width: 147px; cursor: pointer; height: 200px;\" src=\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/_pBiJoY_YUHs\/Sa5trn5_45I\/AAAAAAAADP8\/hqJOjcZvCCY\/s320\/magazine+FEMME+Prisma+Presse.jpg\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"147\" height=\"200\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-caption-text\">Le magazine pour lequel la marque est exploit\u00e9e<\/figcaption><\/figure>\n<p>Dans la seconde affaire, Prisma Presse invoque sa marque nominale FEMME d\u00e9pos\u00e9e le 16 Octobre 1995, enregistr\u00e9e en classe 16 et exploit\u00e9e comme titre d&rsquo;un magazine f\u00e9minin. Sur la base de cette marque elle assigne les soci\u00e9t\u00e9s Lyon Mag et Nouvel Ouest qui ont \u00e9dit\u00e9 des magazines intitul\u00e9s \u00ab\u00a0Bordeaux Femmes\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Nantes Femmes\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Angers Femmes\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Rennes Femmes\u00a0\u00bb. L\u00e0 encore, la d\u00e9fense repose sur une demande reconventionnelle en nullit\u00e9.<\/p>\n<p>A nouveau le recours est rejet\u00e9. Mais cette fois-ci le pourvoi \u00e9tait form\u00e9 \u00e0 l&rsquo;encontre d&rsquo;un arr\u00eat affirmant la validit\u00e9 de la marque en cause.<\/p>\n<p>La Cour de cassation justifie sa position comme suit :<\/p>\n<blockquote><p>\u00ab\u00a0apr\u00e8s avoir constat\u00e9 que les produits d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l&rsquo;enregistrement \u00e9taient les journaux et p\u00e9riodiques, magazines, revues, livres et publications, l&rsquo;arr\u00eat retient qu&rsquo;\u00e0 la date du d\u00e9p\u00f4t de la <span class=\"surligne\">marque<\/span>, le terme <span class=\"surligne\">Femme<\/span> ne constituait pas la d\u00e9signation g\u00e9n\u00e9rique de tels produits, et que le signe \u00e9tait tout au plus \u00e9vocateur du public vis\u00e9 par la publication ; qu&rsquo;en l&rsquo;\u00e9tat de ces constatations, dont il r\u00e9sulte que la <span class=\"surligne\">marque<\/span> n&rsquo;\u00e9tait, au regard des produits vis\u00e9s \u00e0 l&rsquo;enregistrement, pas g\u00e9n\u00e9rique, et qu&rsquo;elle n&rsquo;en d\u00e9crivait pas les caract\u00e9ristiques, la cour d&rsquo;appel a pu statuer comme elle a fait\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p><strong><span style=\"font-weight: normal;\">Cet arr\u00eat rendu le 16 D\u00e9cembre 2008 est disponible sur <\/span><a style=\"font-weight: normal;\" href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/telecharger_rtf.do?idTexte=JURITEXT000019969921&amp;origine=juriJudi\">Legifrance<\/a><span style=\"font-weight: normal;\">.<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-weight: normal;\">Par le pass\u00e9 d&rsquo;autres marques compos\u00e9es du seul terme FEMME ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es valides, comme le soulignent G. Bonet et A. Bouvel dans le Jurisclasseur (fasc. <\/span><\/strong><span class=\"SS_L3\"><span class=\"verdana\">7090 \u00a722) :<br \/>\n<\/span><\/span><\/p>\n<blockquote><p>On trouve en revanche des d\u00e9cisions plus surprenantes o\u00f9, sous couleur d&rsquo;\u00e9vocation, les juges du fond admettent la validit\u00e9 de marques qui auraient plut\u00f4t m\u00e9rit\u00e9 la qualification de marques d\u00e9nu\u00e9es de distinctivit\u00e9. Le Tribunal de grande instance de Paris a par exemple consid\u00e9r\u00e9 comme distinctive la marque \u00ab\u00a0Femme\u00a0\u00bb, d\u00e9pos\u00e9e pour d\u00e9signer un parfum pour&#8230; femme, au motif que cette marque sugg\u00e8re l&rsquo;id\u00e9e de f\u00e9minit\u00e9 (TGI Paris, 6\u00a0mai 1998\u00a0: PIBD 1998, III, p.\u00a0520. \u2013 Dans le m\u00eame sens, V. CA Paris, 4e\u00a0ch. B, 6\u00a0juin 1997\u00a0: <span class=\"remotelink\">Juris-Data n\u00b0\u00a01997-023257<\/span> ; Ann. propr. ind. 1998, p.\u00a0181. \u2013 CA Paris, 14\u00a0avr. 1999\u00a0: PIBD 2000, III, p.\u00a0513)\u00a0; cette solution laisse perplexe tant il semble qu&rsquo;en l&rsquo;occurrence la marque ne sugg\u00e8re pas mais d\u00e9crit purement et simplement la destination du produit d\u00e9sign\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n<p>On voit donc avec ces deux arr\u00eat de la m\u00eame chambre de la cour de cassation que la subtile nuance entre\u00a0un caract\u00e8re \u00ab\u00a0<em>tout au plus \u00e9vocateur<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0du public vis\u00e9 et l&rsquo;absence de caract\u00e8re distinctif du fait de la d\u00e9signation du public vis\u00e9 reste mince comme du papier \u00e0 cigarette. Disons que cela rel\u00e8ve de l&rsquo;appr\u00e9ciation des faits et \u00e9chappe donc au contr\u00f4le de la cour de cassation. Tout comme la pr\u00e9sence d&rsquo;\u00e9l\u00e9ments figuratifs (non n\u00e9gligeables) dans l&rsquo;enregistrement n\u00b0 1 572 898. Voila donc qui ne fera pas progresser la s\u00e9curit\u00e9 juridique, faute d&rsquo;une harmonisation de la jurisprudence qui la rende un tant soit peu pr\u00e9visible.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ce billet est une traduction enrichie de la version publi\u00e9e initialement sur Class 46. Deux arr\u00eats rendus en 2008 par la chambre commerciale de la cour de cassation m\u00e9ritent d&rsquo;\u00eatre rapproch\u00e9s, dans la mesure o\u00f9 ils concernent des situations et probl\u00e9matiques similaires. Cet exercice, qui d&rsquo;habitude permet de d\u00e9celer les nuances du raisonnement subtil de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2607","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-jurisprudence"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2607\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}