Un article de Patrice Bailhache<\/a>, professeur de philosophie \u00e0 l’Universit\u00e9 de Nantes, pose une question provocante : le droit peut-il \u00eatre automatis\u00e9 ? Se passer totalement d’une appr\u00e9ciation humaine dans un tel domaine appara\u00eet absurde. Comme si un logiciel pouvait faire mon boulot ! Et pourtant, les modes de raisonnements en droit des marques suivent souvent les m\u00eames sch\u00e9mas : on se retrouve tr\u00e8s fr\u00e9quemment \u00e0 devoir appr\u00e9cier le risque de confusion entre le signe distinctif du demandeur et celui du d\u00e9fendeur (\u00ab\u00a0pr\u00e9sum\u00e9 contrefacteur\u00a0\u00bb), \u00e9valuation dont le processus implique invariablement deux \u00e9tapes : la comparaison des signes en pr\u00e9sence et la comparaison des produits\/services d\u00e9sign\u00e9s de part et d’autre. Coupl\u00e9 \u00e0 une base de donn\u00e9es de la jurisprudence, un logiciel pourrait-il pr\u00e9voir la solution d’un litige ? Impensable tant cela semble complexe, subjectif et requiert la prise en compte de nombreux param\u00e8tres, dont la pertinence est \u00e9troitement d\u00e9pendante du contexte de l’esp\u00e8ce.<\/p>\n Pourtant il existe des tendances \u00e0 voir dans cette mati\u00e8re certaines \u00e9valuations fortement sch\u00e9matis\u00e9es : tel est le cas par exemple de l’appr\u00e9ciation de l’existence d’un lien de similarit\u00e9 entre les produits et services selon la pratique japonaise. Il existe en effet des \u00ab\u00a0groupes de similarit\u00e9\u00a0\u00bb associ\u00e9s \u00e0 chaque intitul\u00e9 de produit et renvoyant \u00e0 ceux qui doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme similaires. Les solutions sont nettes et pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9es, contrairement \u00e0 la pratique subjective que nous connaissons et qui met en oeuvre l’appr\u00e9ciation au travers des yeux d’un personnage de r\u00e9f\u00e9rence fictif, le \u00ab\u00a0consommateur d’attention moyenne\u00a0\u00bb.<\/p>\n A l’inverse, le facteur humain peut \u00eatre exacerb\u00e9 au point de d\u00e9jouer la logique. Aux Etats-Unis, dans certains proc\u00e8s o\u00f9 l’aspect \u00e9motionnel est pr\u00e9dominant (ce qui est rare dans le domaine de la PI), il arrive aux avocats d’organiser avec leurs clients des \u00ab\u00a0mock-trials\u00a0\u00bb, ou simulations d’audiences du proc\u00e8s en cours devant un faux jury. Le but est de tester l’efficacit\u00e9 de diff\u00e9rentes tactiques en fonction des r\u00e9actions humaines et d’\u00e9tablir une strat\u00e9gie qui emportera la conviction du vrai jury.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le th\u00e8me de la logique constitue le fil rouge du num\u00e9ro 49 des dossiers de Pour la Science, paru d\u00e9but octobre. Une lecture passionnante pour les juristes, amen\u00e9s \u00e0 utiliser la logique afin de d\u00e9montrer leurs th\u00e8ses mais aussi pour d\u00e9monter celles de leurs adversaires. Un article de Patrice Bailhache, professeur de philosophie \u00e0 l’Universit\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[203],"class_list":{"0":"post-298","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-vision-peripherique","7":"tag-logique"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=298"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13874,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298\/revisions\/13874"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-content\/uploads\/2005\/11\/dossier_pls_49.jpg\")
<\/a><\/em><\/p>\n