{"id":502,"date":"2006-08-23T19:54:14","date_gmt":"2006-08-23T19:54:14","guid":{"rendered":"http:\/\/92.243.1.184\/wordpress\/?p=502"},"modified":"2017-02-07T20:12:39","modified_gmt":"2017-02-07T19:12:39","slug":"screw-you-appreciation-de-lordre-public-et-des-bonnes-moeurs-par-lohmi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/2006\/08\/screw-you-appreciation-de-lordre-public-et-des-bonnes-moeurs-par-lohmi\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Screw You\u00a0\u00bb : appr\u00e9ciation de l&rsquo;ordre public et des bonnes moeurs par l&rsquo;OHMI"},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: large;\">SCREW YOU<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000080; font-style: italic; font-size: x-small;\"><span style=\"font-family: Arial;\">marque communautaire <a href=\"http:\/\/oami.europa.eu\/CTMOnline\/RequestManager\/fr_Result?listType=1&amp;transition=ResultsDetailed&amp;selectOrderby2=&amp;denoselect=1&amp;selectOrderby=&amp;idappli=003888344&amp;ntmark=&amp;application=CTMOnline&amp;bAdvanced=0&amp;totalFound=null&amp;language=fr&amp;deno=&amp;ownerselect=&amp;blimited=&amp;source=search_basic.jsp\">n\u00b03888344<\/a><\/span><\/span><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div style=\"text-align: justify;\">\n<p>Le 6 juillet 2006, la Chambre de Recours de l&rsquo;OHMI, dans sa formation \u00e9largie<sup style=\"color: #ff0000;\">1<\/sup>, a rendu une d\u00e9cision particuli\u00e8rement int\u00e9ressante au regard de l&rsquo;application des dispositions de l&rsquo;<a href=\"http:\/\/oami.europa.eu\/fr\/mark\/aspects\/reg\/reg4094new.htm#0070\">article 7(1)(f)<\/a> du R\u00e8glement sur la Marque Communautaire. Cet article \u00e9nonce que sont refus\u00e9es \u00e0 l&rsquo;enregistrement \u00ab\u00a0les marques qui sont contraires \u00e0 l&rsquo;ordre public ou aux bonnes m\u0153urs\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>L&rsquo;enseignement principal de cette d\u00e9cision est que pour l&rsquo;application des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es, il doit \u00eatre tenu compte du public concern\u00e9 par les produits et services vis\u00e9s par la marque.<\/p>\n<\/div>\n<p><!--more--><\/p>\n<div style=\"text-align: justify;\">En l&rsquo;esp\u00e8ce, la demande de marque communautaire portant sur l&rsquo;expression \u00ab\u00a0Screw You\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e pour des produits aussi divers que des :<\/p>\n<ul>\n<li>Sunglasses, spectacle frames, spectacle cases, spectacles, swimming jackets, weights. (cl 9)<\/li>\n<li>Condoms, contraceptives, breast pumps, artificial breasts, sex toys (vibrators, dolls). (cl 10)<\/li>\n<li>Clothing, footwear, headgear. (cl 25)<\/li>\n<li>Bags, balls for games, baseball gloves, bats for games, belts for weight lifting, boxing gloves, games, guns (paint ball), sporting apparatus, ice skates, rackets, roller skates, skates (ice), surf boards, weight lifting belts (sports articles). (cl 28)<\/li>\n<li>Alcoholic beverages (except beers), beverages containing fruit (alcoholic), bitters, brandy, cider, cocktails, gin, liqueurs, rum, spirits (beverages), vodka, whisky, wine. (cl 33)<\/li>\n<\/ul>\n<p>L&rsquo;Examinateur a rejet\u00e9 la demande d&rsquo;enregistrement pour cette marque en indiquant que le mot \u00ab\u00a0screw\u00a0\u00bb \u00e9tait notamment un teme d&rsquo;argot \u00e9quivalent du mot \u00ab\u00a0fuck\u00a0\u00bb et que l&rsquo;expression \u00ab\u00a0screw you\u00a0\u00bb \u00e9tait une insulte. A l&rsquo;appui de son recours, le requ\u00e9rant faisait valoir que le terme \u00ab\u00a0screw\u00a0\u00bb \u00e9tait moins choquant que le terme \u00ab\u00a0fuck\u00a0\u00bb, en t\u00e9moigne l&#8217;emploi de l&rsquo;expression litigieuse dans des s\u00e9ries t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es familales comme les Simpson ou \u00ab\u00a0<a href=\"http:\/\/www.bbc.co.uk\/eastenders\/\">EstEnders<\/a>\u00ab\u00a0. Par contraste, le requ\u00e9rant rappellait l&rsquo;\u00e9moi provoqu\u00e9 par l&rsquo;usage du terme \u00ab\u00a0fuck\u00a0\u00bb dans une <a href=\"http:\/\/youtube.com\/watch?v=5x-pENMgaic\">interview<\/a> t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e des Sex Pistols en 1976.<\/p>\n<p>La motivation particuli\u00e8rement d\u00e9velopp\u00e9e de cette d\u00e9cision \u00e9voque en premier lieu la raison d&rsquo;\u00eatre des dispositions de l&rsquo;article 7(1)(f) : le fait que le b\u00e9n\u00e9fice de l&rsquo;enregistrement d&rsquo;une marque ne puisse pas \u00eatre accord\u00e9 \u00e0 des signes contraire \u00e0 l&rsquo;ordre public et aux bonnes moeurs signifie que \u00ab\u00a0les organes gouvernementaux et les administrations ne doivent pas assister les personnes qui souhaitent d\u00e9velopper leur activit\u00e9 commerciale au moyen de marques portant offense \u00e0 certains principes de base d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 civilis\u00e9e\u00a0\u00bb <span style=\"color: #808080;\">(traduction par mes soins ; la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 rendue en anglais)<\/span>. Ceci ne signifie pas que les termes qui doivent \u00eatre refus\u00e9s \u00e0 l&rsquo;enregistrement sont ceux dont l&rsquo;usage lui-m\u00eame est prohib\u00e9 par le droit p\u00e9nal.<\/p>\n<p>La Chambre expose qu&rsquo;une interpr\u00e9tation trop stricte de l&rsquo;article 7(1)(f) peut aboutir \u00e0 une restriction de la libert\u00e9 d&rsquo;expression dans le commerce, consciente de l&rsquo;importance primordiale des droits prot\u00e9g\u00e9s par l&rsquo;article 10 de la <a href=\"http:\/\/www.echr.coe.int\/ECHR\/FR\/Header\/Basic+Texts\/Basic+Texts\/The+European+Convention+on+Human+Rights+and+its+Protocols\/\">Convention Europ\u00e9enne des Droits de l&rsquo;Homme<\/a>. Toutefois \u00e0 l&rsquo;inverse une appr\u00e9ciation trop laxiste affranchirait l&rsquo;Office de \u00ab\u00a0sa responsabilit\u00e9 de ne pas accorder le privil\u00e8ge de l&rsquo;enregistrement \u00e0 titre de marque \u00e0 des signes qui sont profond\u00e9ments injurieux, d\u00e9goutants et susceptible de causer un outrage, mais dont l&rsquo;usage n&rsquo;est pas interdit par la loi nationale\u00a0\u00bb (\u00a718).<\/p>\n<p>Appr\u00e9cier o\u00f9 se situe la fronti\u00e8re entre les signes simplement irr\u00e9v\u00e9rencieux ou de mauvais go\u00fbt et ceux profond\u00e9ment injurieux et susceptible d&rsquo;offenser s\u00e9rieusement est un exercice difficile, souligne la d\u00e9cision : ce qui peut choquer certaines personnes ne provoquera ailleurs qu&rsquo;un froncement de sourcil. Comme on fait r\u00e9f\u00e9rence au \u00ab\u00a0consommateur d&rsquo;attention moyenne\u00a0\u00bb pour \u00e9valuer l&rsquo;existence d&rsquo;un risque de confusion, l&rsquo;appr\u00e9ciation de l&rsquo;atteinte \u00e0 l&rsquo;ordre public et aux bonnes moeurs devra passer par l&rsquo;entremise d&rsquo;un personnage fictif, ni puritain, ni d\u00e9vergond\u00e9 : une \u00ab\u00a0personne raisonnable avec un niveau normal de sensibilit\u00e9 et de tol\u00e9rance\u00a0\u00bb (\u00a721). Notre \u00ab\u00a0bon p\u00e8re de famille\u00a0\u00bb du Code civil n&rsquo;est pas loin&#8230;<\/p>\n<p>Un autre \u00e9l\u00e9ment doit \u00eatre pris en compte : la destination des produits et services vis\u00e9s par la demande d&rsquo;enregistrement. A cet \u00e9gard, \u00ab\u00a0il faut tenir compte du contexte dans lequel la marque est susceptible d&rsquo;\u00eatre rencontr\u00e9e, en fonction de l&rsquo;usage normal de la marque en relation avec les produits et services.\u00a0\u00bb Ainsi, \u00ab\u00a0alors que des adultes larges d&rsquo;esprit peuvent appr\u00e9cier un humour paillard dans un contexte particulier, ils peuvent ne pas souhaiter \u00eatre expos\u00e9s \u00e0 des contenus sexuellement explicites lorsqu&rsquo;ils se prom\u00e8nent dans la rue ou qu&rsquo;ils regardent la t\u00e9l\u00e9vision en compagnie de leurs enfants ou de leurs ain\u00e9s\u00a0\u00bb (\u00a721). Autrement dit, le contexte (d\u00e9termin\u00e9 par le type de produit et services vis\u00e9s) dans lequel la marque fait habituellement l&rsquo;objet de publicit\u00e9 rev\u00eat une importance capitale pour cette appr\u00e9ciation.<\/p>\n<p>Dictionnaires \u00e0 l&rsquo;appui, l&rsquo;appr\u00e9ciation de la grossiert\u00e9 de l&rsquo;expression litigieuse conduit la Chambre \u00e0 consid\u00e9rer que, si certes le terme \u00ab\u00a0fuck\u00a0\u00bb est encore pire, le signe examin\u00e9 en l&rsquo;esp\u00e8ce reste une insulte blessante. Son caract\u00e8re injurieux sera plus ou moins fortement renssenti selon le public vis\u00e9. Ceci conduit la Chambre de Recours \u00e0 proc\u00e9der \u00e0 un examen de la situation en fonction de chaque type de produits revendiqu\u00e9 dans la demande d&rsquo;enregistrement.<\/p>\n<p>Pour les produits de consommation courante, la marque ne pourra \u00eatre accept\u00e9e \u00e0 l&rsquo;enregistrement. En revanche pour ceux qui sont exclusivement commercialis\u00e9s en sex-shops (les \u00ab\u00a0sex toys\u00a0\u00bb) ou dont la publicit\u00e9 n&rsquo;est pas diffus\u00e9e \u00e0 l&rsquo;heure o\u00f9 les enfants peuvent regarder la t\u00e9l\u00e9vision, la marque pourra \u00eatre prot\u00e9g\u00e9e (i.e. les pr\u00e9servatifs).<\/p>\n<p>L&rsquo;enregistrement est donc refus\u00e9 pour les produits vis\u00e9s en classes 9, 25, 28 et 33. Les \u00ab\u00a0pr\u00e9servatifs, contraceptifs, jouets sexuels (vibromasseurs, poup\u00e9es)\u00a0\u00bb sont accept\u00e9s. Toutefois la d\u00e9signation trop vague de certains autres produits de la classe 10 pouvait recouvrir ceux ayant un usage m\u00e9dical (auquel cas la protection de la marque n&rsquo;est pas acceptable) et ceux ayant un usage plus lubrique. Le d\u00e9posant est donc invit\u00e9 par la Chambre de Recours \u00e0 modifier la d\u00e9signation des \u00ab\u00a0pompes \u00e0 sein\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0seins artificiels\u00a0\u00bb de fa\u00e7on \u00e0 ne d\u00e9signer que celles et ceux vendus exclusivement en sex-shops.<\/p>\n<p>R\u00e9f\u00e9rence : d\u00e9cision du 6 juillet 2006, <a href=\"http:\/\/oami.europa.eu\/LegalDocs\/BoA\/2005\/en\/R0495_2005-G.pdf\">affaire R 495\/2005-G<\/a> (document pdf en anglais).<\/p>\n<p>A lire en compl\u00e9ment : le <a href=\"http:\/\/coulmont.com\/blog\/2006\/08\/22\/le-scrouyou\/\">billet de Baptiste Coulmont<\/a>, sociologue et ma\u00eetre de conf\u00e9rences.<\/p>\n<p>_______________________________<br \/>\n<span style=\"font-family: Tahoma; font-size: xx-small;\"><span style=\"color: #ff0000;\">1 <\/span>: Pr\u00e9vue \u00e0 l&rsquo;<a href=\"http:\/\/oami.europa.eu\/fr\/mark\/aspects\/reg\/reg4094new.htm#1300\">article 130 (2)<\/a> du R\u00e8glement sur la Marque Communautaire, la formation \u00e9largie de la Chambre de Recours peut \u00eatre amen\u00e9e \u00e0 se r\u00e9unir pour statuer en fonction de \u00ab\u00a0la difficult\u00e9 en droit, de l&rsquo;importance de l&rsquo;affaire ou de circonstances particuli\u00e8res\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SCREW YOU marque communautaire n\u00b03888344 &nbsp; Le 6 juillet 2006, la Chambre de Recours de l&rsquo;OHMI, dans sa formation \u00e9largie1, a rendu une d\u00e9cision particuli\u00e8rement int\u00e9ressante au regard de l&rsquo;application des dispositions de l&rsquo;article 7(1)(f) du R\u00e8glement sur la Marque Communautaire. Cet article \u00e9nonce que sont refus\u00e9es \u00e0 l&rsquo;enregistrement \u00ab\u00a0les marques qui sont contraires \u00e0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12747,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":{"0":"post-502","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-classe-x"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=502"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/502\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12749,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/502\/revisions\/12749"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12747"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/pmdm.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}