Le petit Musée des MarquesLe petit Musée des Marques
  • Actus
    • En bref
    • Articles
    • Livres
    • Sites web
    • Success stories
  • Juridique
    • Législation
    • Jurisprudence
    • Litiges
    • Profession
    • Formations
    • Noms de domaine
  • Marques
    • Marques d’antan
    • Logos
    • Noms éloquents
    • Slogans
  • Dessins & Modèles
  • Insolite
    • Calembours affligeants
    • Classé X
    • Signes hors du commun
    • Traductions foireuses
    • Un peu de finesse !
  • People
    • * Acteurs
    • * Chanteurs
    • * Comiques
    • * Ecrivains
    • * Journalistes
    • * Mode – Design
    • * Politiciens
    • * Sportifs
    • * Télévision
En lecture : Louis Vuitton vs Dave Navarro
Partagez
Notification Voir plus
Aa
Le petit Musée des MarquesLe petit Musée des Marques
Aa
Have an existing account? Sign In
Suivez nous :
© 2022 Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
Le petit Musée des Marques > Blog > People > * Chanteurs > Louis Vuitton vs Dave Navarro
* Chanteurs

Louis Vuitton vs Dave Navarro

Frédéric Glaize
Dernière mise à jour : 31/01/2017
Frédéric Glaize Publié il y a 15 ans
Temps de lecture : 2 min.
Photo credit: The Cosmopolitan of Las Vegas CC BY-ND
Partagez

Dave Navarro, le guitariste de Janes’ Addiction (et intermittent chez les RHCP) s’étonne sur son blog d’avoir reçu une lettre de mise en demeure émanant du service juridique de Louis Vuitton. Le motif de l’émoi du maroquinier réside dans la sangle de guitare utilisée sur scène par le musicien : celle-ci est décorée du célèbre motif propre à LV.

Navarro reconnait qu’il s’agit de « faux LV guitar straps« . Pris la main dans le sac, le guitariste souligne qu’il est un fidèle de la marque et possède divers autres sacs, ceintures, portefeuilles, bottes et vêtements Vuitton authentiques. Même son « sac de gym » est un Vuitton.

Du coup, il a du mal à digérer la missive de Louis Vuitton qui expose l’un de ses griefs par la phrase suivante : « We have no doubt that this copying has been willful and is intended to trade upon the fame and cachet of the LV Trademarks to elevate the status of the infringing Guitar Strap, and of Jane’s Addiction. »

Les relation entre artistes et Louis Vuitton et l’image de marque respectivement véhiculée est une chose délicate. L’entourage de Britney Spears se souvient encore du prix élevé de la faute de goût commise par la chanteuse dans un clip où une contrefaçon du motif Cherry Blossom était visible pendant une seconde. Le jugement avait retenu que l’image de B. Spears n’était par tout à fait Vuitton-compatible (contrairement à celle de Keith Richards).

Par Frédéric Glaize
Suivre :
Conseil en Propriété Industrielle (dessins & modèles, marques), associé chez Plasseraud IP. Créateur et éditeur du site pmdm.fr.
Article précédent links for 2008-06-22
Article suivant links for 2008-06-23
2 commentaires
  • Mephisto dit :
    3 novembre 2008 à 15 h 32 min

    C’est parfaitement stupide comme comportement, celui de Vuitton ( la marque au melon ) j’entend. Dave Navarro leur fait de la publicité gratuite en portant sur scène cette sangle ( dont je doute qu’il aurait été assez stupide pour la commercialiser ensuite sous une « signature » ), et le maroquinier arrogant vient s’indigner et fait preuve d’une paranoia pas croyable. D’autant que visiblement Dave est un bon client de la marque, et qu’il n’est pas du genre à donner une mauvaise image à la marque ( il fait peu parler de lui en mal ). Y a un moment faut arreter le foutage de gueule quand même.

    Répondre
  • Frédéric dit :
    3 novembre 2008 à 20 h 47 min

    L’argument de la « publicité gratuite », c’est un peu la tarte à la crème des contrefacteurs.
    La bandoulière est une contrefaçon, LV peut la faire interdire en exerçant ses droits de PI. Le fait d’être bon client ne confère pas un droit à contrefaire.
    Si le maroquinier n’était pas paranoïaque pour protéger ses droits, il y a longtemps que les droits en question ne vaudraient plus rien.

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Derniers articles publiés

Portraits d’ingénieurs en marques
Marques Marques d'antan Personnages, mascottes
Plus de marques comportant des écureuils
Animaux Logos Marques Marques d'antan
Des produits peu ordinaires
Collections Marques d'antan Noms éloquents
Chiffres clés des dépôts de marques et de modèles en 2022
Actus

Suivez-nous sur les réseaux sociaux

365 Like
1.6k Suivre
154 Suivre

Derniers commentaires

  • Mr Muller François dans Portraits d’ingénieurs en marques
  • Paquet Modèles : premiers commentaires et premières propositions d’améliorations (2/2) par Frédéric Glaize, CPI et associé au cabinet Plasseraud IP – BLIP! dans La clause de réparation à la française, applicable au premier janvier 2023 aux dessins et modèles français
  • Eric Terrier dans Des noms de marques qui promettent des concepts uniques
banner
Archives
Retrouvez tous nos articles, très bien classés, selon diverses méthodes.
Accéder

Vous pourriez également apprécier l'un de ces articles

1

Quatre marques constituées de portraits de personnages connus

Publié il y a 5 ans
Mylène Farmer

Timeless vs Timeless 2013

Publié il y a 10 ans

Téléphone vs Téléphone

Publié il y a 11 ans

Portrait d’André Rieu

Publié il y a 13 ans

Le petit Musée des Marques

Le droit des marques et des dessins & modèles - depuis 2004 -.

// insolite // juridique // people //

Recevez la Newsletter

260 lecteurs sont déjà abonnés par e-mail. Garanti 100% sans spam. Votre adresse n'est utilisée QUE pour ces envois. Nous n'envoyons pas de publicité.

Entrée des artistes

Admin
Le petit Musée des MarquesLe petit Musée des Marques
Suivez nous :
© 2004-2023, FG - PMDM : le petit Musée des Marques. Tous droits réservés.
  • A propos
  • Avertissements
  • Mentions légales & crédits
  • Press-book
  • Contact
Welcome Back!

Sign in to your account

Mot de passe oublié ?