Jeux de mains : une large collection de vieux logos manuels

Frédéric Glaize

Pilules et Tonique Garnier

Frédéric Glaize

La condition de visibilité des pièces de produits complexes

Frédéric Glaize

Typographie : assimilation des lettres à l’aspect de diverses choses (deuxième série)

Frédéric Glaize

Otaries et phoques ornant des marques

Frédéric Glaize

Les chiffres clés de l’INPI pour les dépôts effectués en 2021

Frédéric Glaize

Dépôts de marques en Union Européenne en relation avec le conflit russo-ukrainien

Frédéric Glaize

Des noms de marques qui promettent des concepts uniques

Frédéric Glaize

Typographie : Quand le mot prend la forme des produits (première série)

Frédéric Glaize

Logos de couples : une galerie de marques déposées aux XIX et XXè siècles

Frédéric Glaize

Les pères sévères : marques constituées de portraits pas toujours souriants

Frédéric Glaize

Revue de presse du pMdM du 11 janvier 2022

Frédéric Glaize

Imagerie alsacienne en 32 logos + 1

Frédéric Glaize

La revue Propriétés Intellectuelles célèbre son vingtième anniversaire

Frédéric Glaize

Lancement du Prix APRAM 2022

Frédéric Glaize

Blip! : nouveau blog francophone dédié à la Propriété Intellectuelle

Frédéric Glaize

Le slogan date de 1972, dans sa version espagnole (si, si puende) et Barack Obama en a fait un leitmotiv en janvier 2008.

Ces trois marques ont été déposées respectivement les 5, 6 et 7 novembre 2008, après que le résultat des élections présidentielles américaines a été connu, le 5 novembre 2008.

De façon tout aussi opportuniste, quelques jours auparavant était réservé sexwecan.com. Ce nom de domaine est en vente, tout comme yeswecan.com dont la réservation remonte quant à elle à 1998.

Précédent

La Poste perd son e

Suivant

Liens rapides du 9 décembre 2008 au 17 décembre 2008

A propos de l'auteur

Frédéric Glaize

Conseil en Propriété Industrielle (dessins & modèles, marques), chez Plasseraud IP.
Créateur et éditeur du site pmdm.fr.

  1. Dans un premier temps il faudra que les marques soient enregistrées.
    Ceci n’est pas acquis car, c’est ce que j’indiquais en conclusion dans mon billet sur la marque constituée de la photo de Che Guevara, la jurisprudence communautaire a tendance à considérer qu’un slogan peut difficilement être perçu comme exerçant la fonction d’une marque. Cette difficulté pourrait être bien plus grande dans le cas d’un slogan qui est d’emblée perçu comme celui employé par un homme politique très connu pendant sa campagne électorale.
    Dans un deuxième temps, même si les maques ne sont pas bloquées lors de l’examen de leur validité intrinsèque par l’INPI, il n’est pas sûr que toutes soient enregistrées pour l’ensemble des produits et services visés lors de leur dépôt (notamment si certaines font l’objet d’oppositions).
    Enfin, si ces marques sont enregistrées pour certains produits et services, elles ne pourront être invoquées qu’à l’encontre de l’usage du slogan au regard des mêmes produits et services (ou des produits et services similaires).
    Et en cas d’intervention, la question de la validité de telles marques pourra être remise sur le tapis (même si l’INPI aura accepté de les enregistrer) …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Un autre article intéressant :