Le petit Musée des MarquesLe petit Musée des MarquesLe petit Musée des Marques
  • Actus
    • En bref
    • Articles
    • Livres
    • Sites web
    • Success stories
  • Juridique
    • Législation
    • Jurisprudence
    • Litiges
    • Profession
    • Formations
    • Noms de domaine
  • Marques
    • Marques d’antan
    • Logos
    • Noms éloquents
    • Slogans
  • Dessins & Modèles
  • Insolite
    • Calembours affligeants
    • Classé X
    • Signes hors du commun
    • Traductions foireuses
    • Un peu de finesse !
  • People
    • * Acteurs
    • * Chanteurs
    • * Comiques
    • * Ecrivains
    • * Journalistes
    • * Mode – Design
    • * Politiciens
    • * Sportifs
    • * Télévision
En lecture : Halloween, épisodes antérieurs
Partagez
Notification Voir plus
Font ResizerAa
Le petit Musée des MarquesLe petit Musée des Marques
Font ResizerAa
Have an existing account? Se connecter
Suivez nous :
© 2022 Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
Le petit Musée des Marques > Blog > Juridique > Litiges > Halloween, épisodes antérieurs
Litiges

Halloween, épisodes antérieurs

Frédéric Glaize
Dernière mise à jour : 26/01/2017
Frédéric Glaize
Publié il y a 21 ans
Temps de lecture : 3 min.
CC0 Public domain ddzidra
Partagez

Avant de voir l’annulation partielle de sa marque HALLOWEEN confirmée par la Cour de Cassation, la société Optos-Opus avait pu l’invoquer avec succès à l’encontre de confiseurs.

En effet, le 28 janvier 1998, la société Haribo Ricqulès Zan a été condamnée pour contrefaçon de cette marque. Le Tribunal de Grande Instance de Paris a jugé notamment que :

 » (…) le dépôt par la société Optos-Opus de la marque Halloween dont la disponibilité et le caractère distinctif ne sont pas contestés, ne procède d’aucune fraude (…)
qu’au sein des trois marques complexes demandées (Haribo Halloween Joyeuse Fête, Haribo-Halloween les bonbons officiels de la fête, Haribo Halloween), la dénomination Halloween est présentée en elle-même, en capitales d’imprimerie sans préposition et indépendamment de toute structure grammaticale. Que force est de constater qu’elle n’est pas utilisée comme mot du langage courant ce qui impliquerait, outre une plus grande modestie dans sa présentation, son emploi au sein d’un groupe de mots traduisant une référence explicite à la fête d’Halloween tels que « pour la fête d’Halloween », « les bonbons officiels de la fête d’Halloween » ou « bonne fête d’Halloween »
« .
[PIBD 658 III p. 377]

Les trois marques litigieuses ont donc été considérées contrefaisantes de celle de la société Optos-Opus.

C’est ensuite dans le cadre d’une procédure d’opposition devant l’INPI que la marque Halloween de la société Optos-Opus a été invoquée avec succès à l’encontre d’une marque Kinder Halloween qui visait notamment des produits de la classe 30. Le recours engagé par le titulaire de la demande d’enregistrement a été rejeté par la Cour d’Appel de Paris (arrêt du 30 mai 2000), en raison du défaut sur la déclaration de recours de l’une des mentions exigée à peine d’irrecevabilité par les dispositions réglementaires du Code de la Propriété Intellectuelle. La Cour de Cassation a confirmé que le recours ne pouvait être régularisé a posteriori, le texte prévoyant expressément l’irrecevabilité d’office (arrêt n°241 F-D du 11 février 2003, N° Jurisdata 2003-017843).

Avant son annulation partielle, la marque Halloween de la société Optos-Opus aura donc réussi à inquiéter quelques confiseurs.

ParFrédéric Glaize
Suivre :
Conseil en Propriété Industrielle (dessins & modèles, marques), associé chez Plasseraud IP. Créateur et éditeur du site pmdm.fr.
Article précédent PQ Hitler épaisseur triple
Article suivant Halloween épisode III
Aucun commentaire

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Derniers articles publiés

Typographie : prolongements et ligatures
Collections Marques Typographie
Des noms surprenants, avec une tendance à l’oxymore
Insolite Marques d'antan Noms éloquents
Pingouins, manchots et … ChatGPT
Animaux Logos Marques d'antan
Des indiens comme totems commerciaux
Collections Marques Marques d'antan Personnages, mascottes

Suivez-nous sur les réseaux sociaux

365Like
1.6kSuivre
154Suivre
BlueskySuivre

Derniers commentaires

  • Typographie : prolongements et ligatures | Le petit Musée des Marques dans Marques et typographie : l’art de bien souligner (épisode 1)
  • Frédéric Glaize dans Les sommes versés chaque année à l’État par l’INPI, depuis 1995
  • Des indiens comme totems commerciaux | Le petit Musée des Marques dans Le Bon, la Brute et le Logo : des cow-boys et des marques
banner
Archives
Retrouvez tous nos articles, très bien classés, selon diverses méthodes.
Accéder

Abonnez-vous !

253 lecteurs sont déjà abonnés par e-mail. Garanti 100% sans spam. Votre adresse n'est utilisée QUE pour ces envois. Nous n'envoyons pas de publicité.

Vous pourriez également apprécier l'un de ces articles

Liens commerciaux : Amen vs Espace 2001 & Google France

Publié il y a 20 ans

Orlane vs Parfums Christian Dior : calcul mental et risque de confusion

Publié il y a 20 ans

Zoé Renault & Association pour la défense de nos prénoms vs Renault

Publié il y a 15 ans

A vous de juger !

Publié il y a 20 ans

Le petit Musée des Marques

Le droit des marques et des dessins & modèles - depuis 2004 -.

// insolite // juridique // people //

Recevez la Newsletter

253 lecteurs sont déjà abonnés par e-mail. Garanti 100% sans spam. Votre adresse n'est utilisée QUE pour ces envois. Nous n'envoyons pas de publicité.

Entrée des artistes

par ici
Le petit Musée des MarquesLe petit Musée des Marques
Suivez nous :
© 2004-2025, FG - PMDM : le petit Musée des Marques. Tous droits réservés.
  • A propos
  • Avertissements
  • Mentions légales & crédits
  • Press-book
  • Contact
Bienvenue !

Connexion à votre compte

Username or Email Address
Password

Mot de passe oublié ?