Jeux de mains : une large collection de vieux logos manuels

Frédéric Glaize

Pilules et Tonique Garnier

Frédéric Glaize

La condition de visibilité des pièces de produits complexes

Frédéric Glaize

Typographie : assimilation des lettres à l’aspect de diverses choses (deuxième série)

Frédéric Glaize

Otaries et phoques ornant des marques

Frédéric Glaize

Les chiffres clés de l’INPI pour les dépôts effectués en 2021

Frédéric Glaize

Dépôts de marques en Union Européenne en relation avec le conflit russo-ukrainien

Frédéric Glaize

Des noms de marques qui promettent des concepts uniques

Frédéric Glaize

Typographie : Quand le mot prend la forme des produits (première série)

Frédéric Glaize

Logos de couples : une galerie de marques déposées aux XIX et XXè siècles

Frédéric Glaize

Les pères sévères : marques constituées de portraits pas toujours souriants

Frédéric Glaize

Revue de presse du pMdM du 11 janvier 2022

Frédéric Glaize

Imagerie alsacienne en 32 logos + 1

Frédéric Glaize

La revue Propriétés Intellectuelles célèbre son vingtième anniversaire

Frédéric Glaize

Lancement du Prix APRAM 2022

Frédéric Glaize

Blip! : nouveau blog francophone dédié à la Propriété Intellectuelle

Frédéric Glaize

Le document annuel par lequel l’EUIPO propose une synthèse des principales décisions rendues en 2018 par le TUE et par la CJUE est disponible.

Pour ne rien changer dans la structure du document, on retrouve un classement des décisions selon l’index thématique récurrent, où les points 1 à 5 ont trait aux marques :

  1. aspects procéduraux,
  2. motifs absolus de nullité,
  3. motifs relatifs de nullité,
  4. preuves d’usage,
  5. autres motifs de nullité,
  6. dessins & modèles communautaires  : procédure d’enregistrement et action en nullité
  7. exercice des droits
  8. divers autres aspect (limitations de libellés, marques collectives, autorité de la chose jugée, droit d’auteur, Brexit).

Pour ne rien changer dans la forme du document, il y a toujours ce principe un peu idiot de pointer vers les décisions non pas par des liens vers CURIA (où les arrêts sont pourtant publiquement accessibles), mais vers une base de données spécifique à l’EUIPO et à laquelle seuls ses agents ont accès.

Yearly Overview of GC/CJ case-law — 2018 – STATUS: 31/12/18
International Cooperation and Legal Affairs Department – Legal Practice Service
Fichier PDF en anglais, 367 pages, 6,10 Mo

Retrouvez ci-dessous les articles similaires donnant accès aux synthèses équivalentes des deux exercices précédents.

Précédent

#ActuPI : la revue de presse du pMdM du mardi 06 août 2019

Suivant

La phrase qui décrit l'effet

A propos de l'auteur

Frédéric Glaize

Conseil en Propriété Industrielle (dessins & modèles, marques), chez Plasseraud IP.
Créateur et éditeur du site pmdm.fr.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Un autre article intéressant :